发布日期:2026-02-10 20:25 点击次数:99
不止深圳,IP所在地某城市,前几天通知期末考试,然后收到通知取消期末考试,说明这个实行的范围已经非常广了。
现在的中小学阶段教育是非常卷的,小孩能够休息的时间非常少,刚开始以为就孩子所在的学校是这样,后来一问,很多学校都这样,说明这是个普遍问题。
出台政策为孩子减负肯定是好的,那么不期末考试以后,很多家长都会担心,孩子学习怎么样?到底学得好,还是坏?这也是一个普遍问题。
因为目前的评价体系是没有发生任何变化,中考还是以分数作为唯一的评价标准。对于多数家庭而言,中考是非常重要的。因为高中没有普及化的当下,上高中还是多数家庭的选择。
上不了高中,那么就意味着上不了大学。那么决定孩子命运或者前途的依然是分数,在取消统考以及期末考试以后,家长根本不了解孩子所学知识到底掌握多少?处于什么段位?
只要分数的评价体系没有发生根本性改变,那么取消期末统考,甚至取消期末考试,只会让家长更焦虑。至少,以前还有一个明确的方向,取消以后,不知道方向在哪?
取消期末考试是没有任何问题,也有利于孩子减负,但问题是如何进行评价?因为教育资源毕竟是稀缺的,大家自然而然会为了争夺稀缺资源而内卷。
以前的评价标准很单一,那就是分数,分数高的自然而然,能够上高中,甚至获得优质资源?从这个角度来看,其它任何不利于,提高分数的形式变化,好像意义都不大。
要想减负,降低内卷,那么必须要出台配套的评价标准,那么这个标准必须不能单纯地依赖分数,而是要多元的?
因此,取消期末考试统考,是能够推动教育评价往多元方向发展的,但问题是这个标准应该尽早出台了?不然只会更焦虑。
